Vivre Bien aux portes de la Dombes

Que devient l'association "Vivre bien aux portes de la Dombes"?
Zéro communication, zéro action... pourtant le combat n'est pas terminé...
Vous avez gagné la confiance de centaines de personnes, pourtant on peut légitimement se demander si vous existez encore...
Vous êtes redevables devant les centaines de signataires dont vous vous enorgueillissez, vous avez le DEVOIR de rendre des comptes aux centaines de personnes qui ont adhéré à votre association!
Ce n'est pas parce que le Maire a mis en balance sa démission (quelle bonne blague, qu'il démissionne maintenant s'il en a courage!) que cette affaire est close. LOIN DE LA...
Pourtant vous adoptez aujourd'hui un silence COUPABLE, et qui ne fait qu'accroître l'inquiétude des habitants!
Allez, enlevez vos charentaises, et mobilisez vous à nouveau!

C'est l'approche des fêtes qui vous rang argneux ou c'est chronique ??? Vos charentaises à vous, elles ont l'air d'être confortables aussi ??? Qu'est-ce que vous avez donc tant fait vous qui vous permettez de critiquer ?? Vous pouvez partagez vos idées et votre énergie, vu que vous êtes apparemment le seul à en être dotées dans le coin...
Moi, je reste dans mes pantoufles, j'assume mais j'admire ceux qui bougent et je les remercie quelque soit l'issue finale, ils auront au moins essayé

Que c'est drôle! SVP! Ils ont essayé quoi depuis le 12 décembre?
Nous avons le droit de savoir je pense...
Simplement parce que nous sommes adhérents.
Simplement parce que nous avons signé les pétitions.
je ne suis pas hargneux, je pose simplement des questions, et me demande s'ils pourront se regarder dans le miroir si ce sale projet passe quand même... où voyez vous des gens qui bougent???

Je ne comprends pas un tel ressentiment... Vous etes prompt à la critique mais comme le dit si bien sylvaine où étiez-vous quand les fondateurs de l'association se mobilisaient pour faire signer les pétitions, pour mettre les tracts dans chaque boite aux lettres, pour rencontrer le conseiller général du canton et pour faire valoir son opinion face au conseil municipal le 11 décembre
Ils n'ont rien fait depuis le 12 décembre dites-vous ? Je vous rappelle que nous sommes le 22 décembre... Ils ne lachent pas prise et se réunissent mais ils ont aussi surement d'autres choses à faire en cette période de Noel, comme tout le monde...
Je leur fais confiance et je sais qu'ils répondront aux questions que je leur ai posées dès qu'ils en sauront mieux.
Tant d'énergie si mal employée me désole...

Rassurez-vous, vous trouverez les informations sur notre site au fur et ? mesure de l'avancement du dossier.
Nous n'abandonnons pas et nous savons que nous avons franchi seulement une ?tape.

MERCI pour tout ce que vous avez fait mais je pense que vous pouvez etre assuré du soutine de tous les signataires si besoin nous nous bougerons et nous déplacerons je suis sur que vous etes toujours actifs et nous tiendrez au courant des avancées allez bon noel a tous gardond notre énergie nous risquons d'en avair sérieusement besoin en JANVIER

joyeux noel à toutes et tous.
Voilà un peu de communication, c'était tout ce qu'on demandait! Merci pour cela.
Savez vous si la réunion du 5 est publique? Si oui, quelle heure et quelle adresse?
Si non, quand aurons nous un compte rendu détaillé de cette réunion?

Merci et bonnes fêtes

Bonsoir
A priori, la réunion n'est pas publique et un compte rendu officiel devrait être disponible dans un délai d'une semaine après.
Nous allons néanmoins essayer d'obtenir des informations sans attendre ce délai d'une semaine.
Nous les communiquerons ensuite avec toutes les précautions nécessaires.
Bien cordialement.
Vincent Petit.

Monsieur Grivaud demandait juste un peu de communication!?
J'ai cru lire pourtant des propos guerriers qui parlaient de combat, de démission, de devoir, de silence coupable, ....
A l'aube de cette nouvelle année et puisque la tradition veut que l'on prenne à cette occasion de bonnes résolutions, pourriez vous monsieur modérer vos propos, rester respectueux et correct, et exprimer vos idées avec un minimum de courtoisie! Vos discours discréditent les échanges de ce forum et n'apportent rien de constructif. Vous revendiquez comme nous tous le respect de notre environnement et de notre qualité de vie mais vos propos diffamatoires sont une menace toxique pour le climat social de Saint André. Il n'y a pas hélas que les incinérateurs qui polluent l'atmosphère!Les élus sont des personnes respectables, responsables et engagées et ils ne méritent surement pas d'être dénigrés de la sorte. Leur courage c'est justement de rester aux commandes malgré toutes les calomnies qu'ils essuient eux et leur famille.
Restons mobilisés dans la dignité!

Si j'utilise un vocabulaire guerrier, c'est justement parce que je pense que les forces qui sont en face de nous n'ont rien d'amical... et il s'agit bien d'une guerre, contre l'incompétence, contre la mise en danger de la vie des concitoyens, et avant tout, contre l'argent facile, l'argent à l'échelle mondiale, l'argent que des multinationales manipulent à grande échelle, en méprisant la santé des habitants et en endormissant nos élus... Nos élus parlons-en: heureusement, le dernier message m'a donné une bonne occasion de rigoler, voilà même bien longtemps que je n'avais pas ri à ce point... où avez vous vu des "personnes engagées, respectables et responsables?". Quelle belle naïveté! Comme disaient déjà nos grands-mères, "sils se battent autant, c'est que la place doit être bonne!". Pensez donc: engagées, pour qui et pour quoi? Responsables: peut-on continuer à croire responsables ceux qui mettent à ce point en danger la vie de leurs concitoyens?
Et s'ils subissent des calomnies, c'est qu'ils ne font que le mériter: certes, on ne peut pas plaire à la majorité, et ce genre de poste expose forcément aux attaques de toutes parts... sauf quand précisément on fait le bien de la majorité.
Enfin et pour finir, si l'on sait lire entre les lignes du très politiquement correct blog de M. Faverjon, nous allons bientôt avoir le plaisir de recueillir la démission du Maire, du Conseil Municipal, et du Conseiller général... nous ne regretterons pas leur irresponsabilité...

Mr. Grivaud, je suis entièrement d'accord avec vous quand vous parlez de combattre l'incompétence, la mise en danger de la vie des concitoyens, et les multinationales qui manipulent nos élus (qui d'ailleurs n'ont pas tellement le choix, à moins qu'on change de politique économique, ce qui prendra du temps...).
J'espère qu'en cohérence avec vos idées, vous êtes au moins adhérent à un parti politique, à une association de défense du consommateur, et à un syndicat!
Comme vous lancez des affirmations péremptoires et que vous paraissez assez "donneur de leçons", je suis d'autant moins gênée de vous poser une question: peut-on savoir depuis combien de temps vous êtes dans notre commune? J'y suis moi-même depuis 18 ans, et je vous dénie le droit d'affirmer que nos élus ne sont pas engagés, respectables et responsables. Mais peut-être êtes-vous vous-même suffisamment actif et présent dans les structures associatives de la commune pour pouvoir vous permettre d'en juger?
D'autre part, la calomnie, selon la définition, étant "une accusation consciemment mensongère" donc totalement gratuite, je ne vois pas en quoi nos élus l'ont "méritée"...
Enfin, votre dévastatrice campagne contre nos élus cache peut-être de fortes ambitions personnelles aux prochaines municipales? Si c'est le cas, un conseil: modérez vos propos, élevez un peu le débat et soyez constructif si vous voulez arriver à quelque chose...

non je vous rassure je n'ai d'autre ambition que celle de respirer un air qui soit le plus pur possible et de ne pas mourir d'un cancer, ni de devoir accompagner mes proches dans une mort douloureuse... c'est tout... mais comme la prochaine installation d'un incinérateur a l'air de convenir à tout le monde...

Le cancer, je l'ai déjà, et non,l'incinérateur ne me convient pas. Mais que proposez-vous à la place? Nos déchets chez les autres? Les envoyer dans la stratosphère ou même plus haut?
Plus sérieusement, et là je m'adresse à l'association, quelles sont les pistes d'action ou/et de réflexion envisagées? Et une réunion d'information, par exemple sur les traitements des déchets et la législation inhérente?
E. Neveu

Ce forum est fait pour nous exprimer librement sur ce projet d'incinérateur.
Nous avons adhéré et nous participons aux échanges dans le but de rester informés, alertés et solidaires.
Cependant la teneur de certains messages ne respectent pas cette déonthologie. Monsieur Grivaud a dépassé les bornes! Ses propos sont diffamatoires et il se permet de brandir le spectre du cancer avec beaucoup trop d'inconscience et d'irrespect. Je demande au modérateur de ce forum de ne plus publier ses messages qui portent atteinte aux personnes et je demande au conseil d'administration de l'association de radier cet adhérent pour propos diffamatoires qui vont à l'encontre des buts de l'association.
En ce qui me concerne je refuse d'être associée d'une quelconque manière à Monsieur Grivaud et je suggère aux adhérents qui ont été heurtés par ses propos de demander sa radiation.

la maladie est hélas une réalité pour ceux qui vivent à l'ombre de telles usines, le nier ou porter des oeillères ne sert à rien, en tous cas, belle conception de la démocratie et de la liberté de penser... sûrement la même que celle de nos élus... encore bravo!

Pour répondre à M. Neveu, et en ce qui concerne les pistes d'action, j'ai, depuis début décembre, mis en contact l'association avec d'autres associations dans d'autres départements en France qui ont eu à subir les mêmes aneries que nous, et qui ont réussi, par leur mobilisation, à faire reculer les pouvoirs publics et à faire annuler ces décisions ineptes (voir l'incinérateur de Grosbreuil en Vendée où après d'âpres combats, les élus ont reculé... d'ailleurs, aujourd'hui, le président du conseil général de Vendée refuse d'entendre parler d'incinération).
En ce qui concerne les réunions d'informations, il y a en France un ingénieur chimiste à la retraite, Monsieur Sarrazin, qui a beaucoup travaillé, justement, sur le lien évident entre l'implantation de telles usines et l'augmentation pharamineuse du nombre de cancers dans les environs. C'est un spécialiste mondialement reconnu, et pas seulement par des organisations écologistes. J'ai obtenu ses coordonnées personnelles et les ai transmises à l'association début décembre également. Ce monsieur se propose de venir faire une conférence, moyennant le coût de son déplacement (il habite près de Nimes) et son hébergement... encore faut-il l'inviter.
J'ai encore transmis beaucoup d'autres éléments, rapports de l'IVS, rapports des Drire, etc... dont l'association a du se servir?
Malheureusement, et je préfèrerais sincèrement qu'il en soit autrement, le spectre du cancer ou d'autres maladies graves, entre autres des malformations foetales, n'est pas brandi de manière inconsciente, les faits sont réels, et les rapports, même d'organismes dépendant du gouvernement, vont tous dans ce sens. Quant aux organismes indépendants, les rapports édités sont encore plus alarmants...
Ces propos ne vont à l'encontre des buts de l'association que si celle-ci décidait, finalement, d'accepter l'installation d'un incinérateur sur notre territoire? Mais je suis sûr que ce n'est pas le cas...

... Pour finir, ce n'est pas manquer de respect que de simplement dire la chose suivante: le 11 décembre dernier, Monsieur le Maire et son Conseil Municipal ont déclaré leur intention de démissionner si "un incinérateur nous était imposé".
Le 5 janvier, la commission du Plan a refusé de rectifier la liste des communes candidates... par conséquent, l'incinérateur nous est bien imposé!
A ce jour, Monsieur le Maire et le Conseil Municipal n'ont pas démissionné... il est vrai que les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent, et que ces élus ne font que reproduire les schémas établis par ceux qui nous gouvernent... je ne demande pas mieux que de pouvoir leur faire confiance, mais voilà un bel exemple "d'engagement", de "promesse" non respectée; alors comment pouvons-nous, comment pouvez-vous accorder votre confiance à des personnes qui vous promettent quelque chose à un moment donné et qu,i à peine un mois après, font le contraire? Accepteriez-vous ça de vos conjoint(e)s, de vos enfants, auriez-vous accepté cela de vos parents?... Alors qu'ils mettent déjà leurs promesses en pratique, et ensuite je pense qu'ils seront respectables!

Je ne vois pas l'utilité d'un forum qui ne sert que de défouloir à M.Grivaud et où les quelques autres "connectés" de passage n'ont guère d'autre choix que de lui donner la répartie

Que fait le modérateur ??

Bonjour à tous.
Je suis stupéfaite à la lecture de certains propos tenus sur ce forum et il ne s'agit certainement pas des propos de M.Grivaud alias Démission (puisque certains d'entre vous ont cru devoir l'identifier).
La phrase la plus choquante en l'occurrence est la suivante : "En ce qui me concerne je refuse d'être associée d'une quelconque manière à Monsieur Grivaud et je suggère aux adhérents qui ont été heurtés par ses propos de demander sa radiation."
Pour ma part, j'ai signé la pétition contre l'incinérateur et je suis adhérente à l'association, ce qui signifie que comme vous tous, je suis consciente de tous les risques d'atteinte à l'environnement et à la santé de ce type d'installation, ce que ne fait qu'exprimer M. Grivaud.
C'est pourquoi je m'insurge contre vos propos qui tendent à faire taire "démission" qui a autant le droit que chacun d'entre vous de s'exprimer sur le sujet : la liberté d'expression est la base du fonctionnement de tout forum, sinon à quoi bon?
Je ne connais pas ce monsieur, mais il semble être le seul à vouloir donner un sens à cette association. l'objectif est d'empêcher la construction de l'incinérateur et, tout comme lui, je me demande quels sont les moyens mis en place actuellement par l'association à laquelle j'ai adhéré.
Ne serait-il pas intéressant d'alerter greenpeace qui apporte une aide active aux associations telles que la notre???
http://www.greenpeace.fr/incinerateurs/list.php?list_name=Tous+les+incinérateurs
Ceci n'est qu'une suggestion bien entendu.

Il y a tout de même des limites, "Pacifiste"!!! On ne peut en effet accepter la diffamation et l'utilisation morbide de l'épouvantail cancer.
Relançons le débat de façon pragmatique:
-J'ai bien relu le compte-rendu de la Commission consultative du 5 janvier sur le Plan d'élimination des déchets; je ne pense pas que la décision d'implanter un incinérateur à St. André apparaisse d'aucune manière; M. Faverjon, p4, dit même qu'on "peut regretter l'absence de site d'implantation...". Il faut donc abandonner ce sujet pour l'instant et oublier la démission du maire, qui n'a pas lieu d'être! ce qui n'empêche pas de rester vigilants.
-Les allusion à 2 organismes: l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) et la DRIRE (Directions Régionales de l'Industrie de la recherche et de l'Environnement) amènent à reéliser que ce plan est soumis à des impératifs de législation, voire juridiques qui, moi, me dépassent. Il faudrait peut-être en savoir plus pour pouvoir juger...
-Bien sûr, ni la solution de l'enfouissement, ni celle de l'incinérateur ne sont souhaitables. Mais il faut bien faire quelquechose de nos déchets, et ce n'est certainement pas en se contenta

Bon, fausse manoeuvre; du boulot pour le gestionnaire du blog, désolée!
Je disais: ce n'est pas en se contentant de crier "non non non" qu'on fera avancer les choses.
Pour sortir du revendicatif et aller vers l'informatif, 2 sites à mon avis intéressants:
-www.science-decision.net
-www.legifrance.gouv.fr (code de l'environnement).