Vivre Bien aux portes de la Dombes

Je l'avoue le tract de la mairie m'a fait douter... Peut-etre que les nouveaux incinérateurs ne présentent plus de risques pour la santé ? J'ai donc effectué quelques recherches et j'ai trouvé sur internet l'opinion de Mr Maurice Sarrazin (vice-président de l'Association Pour la Protection de l'Environnement du Lunellois et ingénieur en complexes industriels). Il affirme : "Les constructions actuelles sont aussi dangereuses. Pour masquer les fumées, elles présentent quelques habiles astuces, comme les atténuateurs de panaches, mais elles ne modifient en rien les rejets de molécules toxiques dans l'athmosphère". De plus sur son site Les filtres à dioxine par M. Sarazin il explique comment les filtres à dioxine peuvent etre utilisés pour etre meilleur que la norme au moment des deux controles annuels et que l'exploitant connait nécessairement la date des prélèvements pour les analyses de dioxine obligatoires.
Apres la lecture de tous ces articles je n'ai plus de doutes... Et vous???
Je précise que Mr Sarazin se bat contre toutes nouvelles installations d'incinérateurs au coté de Corinne Lepage (ancien ministre), Dominique Belpomme (cancérologue), Jean-Marie Pelt (président de l'Institut Européen d'Ecologie) et bien d'autres...

Absolument, Monsieur SARRAZIN est une sommité dans ce domaine, et quelqu'un de reconnu par toute la communauté scientifique... mais pas par les industriels, bizarre non?
Monsieur SARRAZIN se propose de venir faire une conférence pour expliquer les dangers de l'incinération, il ne demande rien pour ça étant donné qu'il est maintenant en retraite, si ce n'est le déplacement et l'hébergement. L'association qui nous représente possède ses coordonnées, je suis certain qu'elle le contactera rapidement.

[url=http://www.casimages.com/img.php?i=061211040059243011.jpg][img]http://www.casimage

désolé pour les messages... casimages ne marche pas ou alors je suis vraiment nulle...

chouette ça marche!

super les images si on pouvait avoir aussi un cancérologue a cette fameuse réunion et penser a enregistrer sur magnéto dans ce genre de débat ça peux toujours servir.

Même si de nouvelles normes ont été rendues obligatoires depuis le 28 décembre 2005 pour abaisser de manière importante les rejets d?incinérateurs, des dioxines et PCB continuent d?être rejetés dans l?atmosphère et peuvent s?accumuler dans le temps en contaminant la chaîne alimentaire.

Pour Eric Delhaye, porte-parole de CAP 21, la réduction des substances chimiques persistantes comme les dioxines et les PCB de type dioxine dans la chaîne alimentaire est un élément primordial pour garantir la santé et la sécurité des consommateurs français. C?est pourquoi Corinne LEPAGE avait lancé en juin 2005 avec Dany DIETMANN et des personnalités scientifiques comme Jean-Marie PELT un « appel pour un avenir sans incinérateurs » signé à ce jour par près de 10 000 citoyens et représentations d?associations appelant à arrêter la construction de nouveaux incinérateurs et à fermer progressivement les incinérateurs existants.

De plus d'aprés Sébastien Lapeyre, chargé de mission Incinération au CNIID, les risques sanitaires ne sont pas seulement liés à la dioxine mais aussi aux nombreux autres polluants émis par les incinérateurs dont la grande majorité ne sont ni mesurés ni controlés.

Mercredi 07 Juin 2006
dioxine et incinérateur ...des preuves supplémentaires
Universite de Franche-Comte...En direct

L?hypothèse d?une influence des
rejets de l?incinérateur de Besançon
sur la survenue de lymphomes malins non hodgkiniens se voit confortée

publié par Bruno Landriot

et dans la dombe vu que la fondation VERROT et sa réserve sont a peine a 2KLMS a vol d'oiseaux
nous pouvons aussi penser aux especes d'oiseaux protégés qui sont légions dans la région un argument de poids je pense.

Le 11 Août 2006,

Mercredi 2 août, le tribunal pénal d?Aix-en-Provence a suspendu jusqu?à nouvel ordre le permis de construire de l?incinérateur à Fos-sur-mer. Ce jugement donne raison au Syndicat d?agglomération nouvelle Ouest France et aux associations locales dont Fare Sud et l?association Défense et protection du littoral du golfe de Fos présidée par Daniel Moutet, soutenues par le WWF, Greenpeace, le CNIID, la Fondation Nicolas Hulot et Cap 21.

Mi-juillet, la présence d?une espèce protégée de fleur sur le site du futur incinérateur, le lys maritime, enrayait in extremis le processus. Cette découverte providentielle faite par des botanistes assermentés, puis constatée par un huissier mandaté par le WWF, ainsi que la mobilisation des forces associatives de la région ont permis cette ''superbe victoire de l?ensemble des mouvements écologistes'' se félicite Serge Orru, directeur général du WWF France.
C?est la seconde décision juridique favorable puisqu'en mai dernier, le tribunal administratif de Marseille avait suspendu l?arrêté d?autorisation d?exploitation de l?incinérateur. Espérons que monsieur Gaudin, (maire UMP de Marseille) et monsieur le préfet des Bouches-du-Rhône comprendront qu?ils ne pourront poursuivre ce projet contre l?avis des populations locales et de la grande majorité des associations environnementales françaises.
La suspension du permis de construire est assortie d?une enquête sur la faune et la flore, mais l?ensemble des forces associatives reste mobilisé jusqu?à l?abandon total du projet.